原题：单项选择题

　　甲、乙因买卖货物发生合同纠纷，甲向法院提起诉讼。开庭审理时，乙提出双方签有仲裁协议，应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是(　　)。(2009年)

　　A.仲裁协议有效，法院驳回甲的起诉

　　B.仲裁协议无效，法院继续审理

　　C.由甲、乙协商确定纠纷的解决方式

　　D.视为甲、乙已放弃仲裁协议，法院继续审理

　　正确答案：D

　　知识点：经济纠纷的解决途径

　　答案解析

　　本题考核仲裁协议的效力。乙方“首次开庭前”未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。

　　提问： 仲裁常见问题

　　老师好：一、关于仲裁协议书有点搞不懂，您课件中所列示的“仲裁协议书”的图片就是仲裁机构做出的仲裁结果吗?怎么样就算是约定好要进行仲裁了?是在合同里约定“仲裁”，就像购买储藏室合同里约定那样?二、关于仲裁执行的两个“注意”中，一方当事人不服仲裁裁决的，不得向法院起诉。这一点只是针对“有效的仲裁可以排除法院的管辖权”所说的吗?是不是这一方当事人不服裁决，可以直接拒绝执行?开庭前，另一方不出具仲裁协议的不是就由法院受理了吗?

　　答：尊敬的徐小鱼aaa 同学您好：

　　一、“仲裁协议书”只是双方约定出了问题去找仲裁机构进行仲裁的协议书，不是仲裁机构做出的仲裁结果。双方在合同里约定“仲裁”条款，或者单独签订仲裁协议书，都算是约定好要进行仲裁了。

　　二、不是的，“有效的仲裁可以排除法院的管辖权”这句话说的是还没有进行仲裁时的情况，这句话指的是充分尊重当事人的意思自治，如果事先约定了仲裁条款，内容符合法律规定，那么法院管辖权就会被排除。

　　而“一方当事人不服仲裁裁决的，不得向法院起诉”这句话说的是仲裁裁决已经做出的情形，说的是只要仲裁机构解决了问题，做出了有效的裁决，就不能再去找法院解决了。

　　在已经做出有效的仲裁裁决的情况下，即使一方当事人不服那也没有办法了，该执行还是要执行的，不能拒绝执行。

　　是的，如果首次开庭前，另一方不出具仲裁协议的，开庭审理后才提出的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。